| 作業説明： | 【簡単‼判定作業_2】コメント判定作業 ◆目的 ・コメントの自動識別判定技術の向上が目的です。 ◆作業内容 ・表示されたコメントに対して8種のいずれかで判定して下さい。 ×5件 ◆作業手順 １）表示されているコメントを確認して下さい。 ２）ルールに沿って、8種のいずれかを選択して下さい。 ３）上記を5件分実施してください。 ◆ルール 今回の作業ではX(旧Twitter)から取得したツイートのコメントを判定して頂きます。 コメント内に批評か要望があるか、またその理由があるかないかを以下8分類で判定して頂きます。 定義） ・批評：発言者の主観的な感情や批評のある表現 ・要望：発言者の強制的な命令やお願いのような依頼のある表現 8分類） 1．理由のある批評のみ記載あり 2．理由のある要望のみ記載あり 3．批評や要望の記載がない（客観的な事実や広告宣伝など批評や要望に該当しないもの） 4．理由のない批評か理由のない要望の片方もしくは両方記載あり 5．理由のある批評と理由のある要望の両方記載あり（批評メイン） 6．理由のある要望と理由のある批評の両方記載あり（要望メイン） 7．理由のある批評と理由のない批評か理由のない要望の片方もしくは両方の記載があるケース 8．理由のある要望と理由のない批評か理由のない要望の片方もしくは両方の記載があるケース 判定のポイント） コメントを確認して頂き、まず批評か要望があるかをご確認ください。 批評か要望が1コメント内に1要素あり、理由がある場合は1か2になります。理由がない場合は複数要素でも4になります。 批評か要望がそもそもない場合、3になります。 5～8は1コメント内に批評か要望が複数要素ある場合に、該当を選択してください。 作業サンプル） コメント例1：anaってすげえ ヘルプマーク付けてるんだけど「お手伝いできる事ありませんか?」って来てくれた ありがてぇ 判定結果：1．理由のある批評のみ記載あり 判定理由：ありがたいという批評に対して理由が記載されている コメント例2：コロナ禍終わったんで、いい加減コールセンターの電話繋がるようにしてくれ(・∀・) 判定結果：2．理由のある要望のみ記載あり 判定理由：電話を繋がるようにして欲しい要望に対してコロナ禍が終わったためという理由が記載されている コメント例3：『東京→上海 jal5000マイル+14,000円 上海→バンコク 12,000円 来年3月まで行ける 判定結果：3．批評や要望の記載がない（客観的な事実や広告宣伝など批評や要望に該当しないもの） 判定理由：お得な情報のみが述べられている コメント例4：anaの座席って、こんなに狭かった?って思うぐらい太ったのか 判定結果：4．理由のない批評か理由のない要望の片方もしくは両方記載あり 判定理由：狭いという批評の理由がない コメント例5：ANAはエンターテイメントが充実しているので、楽しい！でも少し他と比べて高いので料金安くして欲しいな。 判定結果：理由のある批評と理由のある要望の両方記載あり（批評メイン） 判定理由：楽しい批評の理由と安くして欲しい要望の理由の記載がある ◆否認事項 ・ル―ルに沿わない投稿が1件でもあった場合は、否認対象です。 ・複数人一致した情報を正答とするため、合致しないデータが続く場合は否認対象とさせて頂く可能性がございます。 ・適切でない投稿が続く場合、作業をブロックさせて頂く可能性がございます。 ◆承認期間 ・タスク完了後、2～4週間程度が承認期間の目安となります。 |
||
| 作業単価： | 3 Fポイント | 作業件数： |
230/2418件  |
| 目安時間： | 約 5分 | 実施ユーザー数： | 10人 |
| 制限時間： | 10分 | ジャンル： | データチェック |
| 残り日数： | 5日 | 一人当たり実施可能数： | 制限しない |
